未来虚拟运营领域的市场潜力巨大

下一站

      [前进者讯]据悉多数人对虚拟运营商并不熟知。简单地说，区别于基础电信运营商，虚拟运营商无需建设电信网络，通常以租赁基础电信运营商网络的方式，为最终用户提供电信业务及相关服务。2005年，虚拟运营商概念就被提及，但此后几年一直未有实质性进展。
       虚拟运营商从概念提出到逐渐落地，经历了“好事多磨”的过程。此次《方案》的出台及后续影响力，会否令虚拟运营商在中国的“漫漫发展”得到有力助推？清科研究中心分析认为，虚拟运营商移动通信转售业务试点政策的颁发，势必在中国电信业内形成积极意义，但虚拟运营商在中国的切实发展却是场持久战。
     根据《方案》中的规定，真正获得虚拟运营商牌照仍有诸多条框，工信部及相关部门对民资进入中国基础电信业所秉承的审慎态度可见一斑。虚拟运营牌照申请者除了必须是民营公司外，其民间资本在公司资本中的占比也不能小于50%。《方案》还特别指出，拥有10%以上外资股权的民营企业，将不被允许申请牌照。如此一来，腾讯等在海外上市、实施过协议控制的互联网公司将被划出申请者范围，京东也可能拿不到牌照申请资格。另外，港澳台企业同样无资格申请虚拟运营商牌照。
       我国电信市场已是一片红海。在经过手机通话单向收费、长途资费调整后，语音通话市场的利润空间明显收窄。移动互联网及OTT市场近年来的持续发展，也在相当程度上对语音通话、短信/彩信市场进行挤压。移动互联网起步前，中国电信业的竞争始终在三大运营商间兜转。如今，在移动互联网发展的强势推动下，中国电信业面临着前所未有的压力：不仅市场竞争激烈程度持续走高，竞争参与者也越来越多元化。此时引入虚拟运营商，对电信市场竞争环境将产生怎样的改善，我们不得而知。这样的背景，令虚拟运营商牌照的颁发透出些许“鸡肋”的味道。
     当然，未来虚拟运营领域的市场潜力巨大。工信部数据显示，2012年，我国电信业务收入已达1.08万亿元。若以全球电信市场中的虚拟运营业务市场份额占比3%这个数据为参考，中国虚拟运营业务市场规模或达到300亿元。除了市场潜力值得肯定，从弥补市场空白、使市场层面多元化等角度看，虚拟运营商也是有其存在价值的。如何挖掘虚拟运营商在市场中的差异化价值、怎样将虚拟运营商牌照用对用好，都是需要认真思考的问题。