数字信息查询 江苏银行澄清与宜信合作遭质疑

fly

　　经济观察网 记者 蓝彬珍 江苏银行与宜信公司的一次尝试合作，将其推到了泄露个人信息的风尖浪口上。
　　8月15日，本网记者从江苏银行与宜信公司获悉，今年2月至4月，江苏银行与宜信尝试合作，宜信在公司业务中向客户提供“申请成为江苏银行贷记卡客户”的增值服务，合作期间宜信共提供3.2万授权书给江苏银行上海金桥支行，该支行根据授权信息报告查询了3.2万份个人信用报告，并将部分查询信息提供给宜信公司。
　　合作始末
　　从江苏银行与宜信的声明中也表明，双方承认了该合作。江苏银行公告表示，今年2月至4月中旬，宜信普惠信息咨询公司本着为客户提供增值服务的设想，经客户同意，推荐客户到我行上海分行金桥支行办理贷记卡。根据宜信普惠信息咨询公司提供的3.2万份由客户本人签署给我行上海分行金桥支行的申请贷记卡、准贷记卡查询授权书，我行上海分行金桥支行进行了个人征信查询。
　　但同时，江苏银行否认泄露的数据为3.2万份，并表示仅对初选出的926个客户“是否符合我行信用卡发卡条件”问题，向宜信普惠信息咨询公司提供了“是”或“否”的答复。客户个人信用报告的具体信息我行上海分行金桥支行从未对外提供。
　　宜信公关则对本报解释，事实上，今年2月宜信与江苏银行尝试合作，在公司贷款业务过程中额外信提供客户“是否愿意成为江苏银行贷记卡客户”的增值服务，客户如果同意成为江苏银行的贷记卡客户，宜信再将授权苏提交给江苏银行进行办理。
　　宜信在公开声明中表示，宜信普惠本着为客户提供增值服务的设想，经客户同意，由客户直接签署书面授权书给江苏银行上海金桥支行、申请成为江苏银行的贷记卡客户，江苏银行上海金桥支行按照银行制度独立审批是否批准相关申请。
　　宜信公关部同时对本网表示，这种合作的尝试在今年2月至4月期间，尝试效果不是很好，由于合作出现不太好的效果所以已经终止了合作。当记者追问是何种不好的效果时，宜信公关表示要向业务部门做具体了解，并和江苏银行进行沟通。
　　江苏银行还表示，其上海分行金桥支行已于4月中旬主动终止了此类查询工作。总行在二季度末的例行检查中，已经发现了上海分行金桥支行的信用查询数量异常情况，对该支行进行了调查处理，并在全行范围内进行了检查，除上海分行金桥支行之外未发现类似问题。
　　一位商业银行信用卡部门人士认为，如此大规模的征信查询，一定会引起监管部门的注意。
　　擦边球争议
　　不过，业界对江苏银行与宜信的声明仍旧存在争议，包括二者的合作。
　　宜信成立于2006年，总部位于北京，是一家集财富管理、信用风险评估与管理、信用数据整合服务、小额贷款行业投资、小微借款咨询服务与交易促成、公益理财助农平台服务等业务于一体企业。目前营业网点已遍及全国数十个省、市、区，贷款余额超过20余亿元。
　　根据央行发布的《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》其第十二条规定，商业银行办理下列业务：审核个人贷款申请；审核个人贷记卡、准贷记卡申请；审核个人作为担保人；对已发放的个人信贷进行贷后风险管理；受理法人或其他组织的贷款申请或其作为担保人，需要查询其法定代表人及出资人信用状况的，可以向个人信用数据库查询个人信用报告。同时，第十五条规定，征信服务中心可以根据个人申请有偿提供其本人信用报告。
　　这意味着，对宜信来说，并没有获取个人征信报告的资格。宜信放贷业务的个人征信，需由客户个人到指定征信系统付费查询。
　　一位商业银行信用卡部门人认为，尽管央行对此并未明确规定，但江苏银行给予宜信的“是或否”的答复行为或存在擦边球的嫌疑。这种由别的企业接受授权并代理申请贷记卡的行为在业内比较罕见。一般来说，即使存在由他人授权代理申请贷记卡的可能性，信用卡部门对最后的审查和回复还是要落实到申请的个人身上，而非作为代理申请的宜信。